Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Kaip ir Gyvenimo logikos partiją, Reformų partiją galima laikyti "vilnietiškomis" marginalijomis, kurie nuo "kaunietiškų", dažniausiai propaguojančių nacionalizmą, skiriasi potraukiu tiesiog nusišnekėti." Vitalijus Kanapeckas, "OMNI laikas" (2002)
- (Added by: Tomas Baranauskas)


КАК СКОРО БОМБЕРЫ НА АЭРОДРОМЕ ПОД ШЯУЛЯЕМ ПОЯВЯТСЯ
[Frozen]

Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      ФОРУМЫ -> Обо всём... Message format 
 
Vors
Posted 2004-06-07 16:03 (#12126 - in reply to #12113)
Subject: RE: Спасибо



Expert

Posts: 1294
5005002005010101010
1. Откуда у вас информация о том, что "Сербия и была оцененна как агресор"? Есть документальное подтверждение? Да и на какого члена НАТО нападала Югославия!???  


Режим Милошевича был выбран основной целью, хотя в принцыпе ето должна была быть миротворчиская операцыя.

В любом случае "оценить" таким образом может только Совбез ООН. 


Добро пожаловать в несправедливый мир взрослых.

Да и на какого члена НАТО нападала Югославия!???  


Колективная оборона НАТО - тут не пречем, операцыя неимеет нечего общего с 5 пунктом.

2. "НАТО лиш выполняет санкцыи придвиденные ООН, но нашла способ обойтись без мандата ООН" - это новое определение агрессии?  


Поинтересуйтесь аргументами НАТО : весь web етим кишит. Критики иммено так и определяют.

3. "НАТО начала атаку уже в зоне конфликта, а не использовала силу первая." - вы путаете. Был внутренний конфликт, к которому НАТО отношения не имело. И оно не могло ни при каких обстоятельствах в него вмешиваться. 


Нечего непутаю - просто действие НАТО так просто невписывается в придявленый вами документ - в током случаи оценку должен был дать Совет Безопасности, а токого небудет, о чем я и писал.

Почитайте ето:
http://www.nato.int/acad/fellow/99-01/longo.pdf





Edited by Vors 2004-06-07 16:07
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2019 PD9 Software