Elite Veteran
Posts: 634
  
Location: Kyiv, Ukraine |
Сразу ответ Deli2 о применимости "старобеларусов" в период, когда были "русины". (Причём опять же, на украинском "давньоруський" вполне приемлемый термин. Переходя на русский язык в термине "древнерусский" мы теряем украинцев и беларусов, но приобретаем значение "древнемосковский"):
Мне кажется, что он искусственно пытается ограничить древнерусское государство и восточнославянские языки исключительно границами нынешних Беларуси и Украины.
Понятие "древнерусы" тоже не существовало, тем не менее, "древнерусский" используется. Как вполне подходят "староукраинский" и "старобеларуский" для периода XIV-XVII вв.
Мне кажется, что он искусственно пытается ограничить древнерусское государство и восточнославянские языки исключительно границами нынешних Беларуси и Украины. В построениях Максима не вполне просматривается даже Новгород, не говоря уже о "периферийном", с точки зрения Максима, Суздале. При таких построениях теряется сам факт, того, что по отношению к древнерусской государственности скорее Новгород и Полоцк были центрами, а Киев - хотя и развитой, но периферией. Парадокс - в древнерусском государстве Киев - южная граница перед Диким Полем, предел восточнославянской колонизации (Керченский и Таманский полуострова - другой разговор). Между тем, нынешний Киев - на самом севере современной Украины.
Нет, я ограничиваю ВКЛ исключительно границами... ВКЛ. Говоря о староукраинском языке, я имею ввиду язык юридической, церковной, историографической и позднее художественной литературы XIV-XVII вв., использовавшийся в Украине, Беларуси ("старобеларуский") и Молдове.
Относительно Киевской Руси, после "открытий" Путина в Ладоге уже не удивительно слышать о Новгороде (и Полоцке?) как о центрах "Руси". Хотя достаточно просмотреть одну-две летописи (в том числе, Новгородские), чтобы оценить роль Киева для восточнославянских территорий. Не буду вдаваться в терминологические детали, что такое собственно "Русь" и почему туда ходили из Новгорода или Суздаля (см. http://www.lants.tellur.ru/history/danilevsky/d06_4.htm). Кабинетный термин "Киевская Русь" для всех восточнославянских земель возник не на пустом месте. Это обозначение института власти, при котором обладание киевским столом обеспечивало князю "старейшинство". Такое "старейшинство" Киева существовало вплоть до монголов. И каждая территория - отдельно стоящий Великий Новгород, медвежий угол Суздаль или интересные своими особенностями Полоцк и Галич - представляла собой свой особый мир, имевший свою собственную историю, интересы, структуру местного правящего слоя, объединявшиеся в одно политическое пространство властью рода рюриковичей, единой церковью и древнекиевским письменно-литературным языком (т.н. стандартный "древнерусский язык"), при достаточных диалектных различиях (например, древненовгородский диалект).
Да, и Киев находится не на севере Украины, а в её центре, как Москва находится в центре РФ, а не на западе.
.
Edited by Максим Є. 2004-06-04 11:55
|
Термины
