Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "История учит, используя запрещенные педагогические приемы." Веслав Брудзиньский
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Статья плачет по Кейстуту
[Frozen]

Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      ФОРУМЫ -> Рядом с историей Message format 
 
Maxim Litvin
Posted 2005-12-15 11:35 (#31532 - in reply to #31529)
Subject: RE: обшибочка вышла


Elite Veteran

Posts: 603
500100
Tomas Baranauskas - 2005-12-15 11:07 AM

Ну, во-первых, Фридрих был отлучен не за интерпретации веры, а за "просрочку" крестового похода. Тут-то я не заблуждаюсь? 


В первый раз... Он был отлучен два раза. А интерпретации были - и что с мусульманами можно дружить (вообще-то Фридрих уалекался наукой и обращался за советами к мусульманским мудрецам), и что папа не должен вмешиваться в его дела, естественно, даже дошло до идеи, что нужна реформа католической веры...

Во-вторых, разговор был не о интерпретациях веры, а о том, что отлучение от религиозных обрядов (не важно христианских или нет) являлось серьезным наказанием и на мой взгляд никто сам себя добровольно от обрядов бы не отлучил. Вот и весь сказ. 


Так и Кестутис не отлучался. Вон быка заколол в 1351-ом перед венгерским королем в подтверждение мира... Другое дело, как серьезно он на всё это смотрел...
 

Второй раз (хотя почему-то помнится мне, что только одно было отлучение - но это не суть важно) тоже не из-за интерпретаций, а политическое дело (дело глупых политиков против мудрого) - разговоры о реформе скорее политический ответ.

Вот и я говорю, что не мог отлучаться. А как относился это действительно другое дело - чужая душа потемки. С одной строны - быков резал, но с другой - похищал жриц. Может быть одно из двух выдумка или объясняется не так как нам предлагает нынешняя историография? Над этим стоит задуматься имхо.

Edited by Maxim Litvin 2005-12-15 11:37
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2020 PD9 Software