Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Политика на семьдесят, а, может, и восемьдесят процентов - это дискуссия на тему истории." Юлиуш Мерошевский
- (Added by: Tomas Baranauskas)


и снова об именах
[Frozen]

Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      ФОРУМЫ -> Форум истории Литвы Message format 
 
Maxim Litvin
Posted 2006-11-04 13:14 (#40754 - in reply to #40746)
Subject: RE: Pucuwerus = Будивид?


Elite Veteran

Posts: 603
500100
Tomas Baranauskas - 2006-11-03 8:08 PM

То есть проблема только с r и d? Putuwerus вместо Putuwedus/Butuwedus? 


Да, это так. По поводу "r" Гудавичюс ссылается на схожесть "t" и "r" в готическом письме, т.е. можно восстановить форму Putuwetus, что было бы неточной передачей имени (предположим, в форме *Бутавидас), записанного с устной речи, человеком, не знающим или не достаточно знающим литовский язык. 

Putuwetus из Buduwedus, через оглушение всех согласных, а не выборочно, имхо очень красиво выглядящая гипотеза. Тем более, есть вероятность, что в оригинале было написано именно Putuwetus и испорчено только позже из-за неразборчивости.

Вопрос о хронологии. Определено ли, что было раньше - передача Волковыска или нападение на Самбию?

Волковыск - 1289, нападение на Польшу (не Самбию) - 1292 (у Дусбурга - под 1291) г. 
 

Имел ввиду именно Самбию, нападение на которую много где приписывают Будикиду, но посмотрел хронику - там безымянный литовский король , т.е. о Будикиде в этой связи надо писать только гипотетически. С хронологией разобрался , Волковыск - апрель-май 1289, Самбия - осень 1289.

P.S. Выше Egle писала о статье Пузыны. Имелась ввиду вот эта: Puzyna J. Kim był i jak sie naprawdę nazywał Pukuwer ojciec Giedymina//Ateneum Wileńskie. t.10. 1935. s.1–43 ?

Да, ее можно прочитать здесь:
http://buwcd.buw.uw.edu.pl/e_zbiory/ckcp/ateneum_wilenskie/1935/roc...

А позиция Гудавичюса изложена в статье
Гудавичюс Э. По поводу так называемой "диархии" в Великом княжестве Литовском, Feodalisms Baltijas regiona, Riga, 1985, с. 35-44.
 
 

Спасибо.
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2020 PD9 Software