|
Elite Veteran
Posts: 603
 
| Если ПД написал Putuwetus, то не думаю, что это можно назвать искажением – можно сказать, что это практически добуквенная точность  «Проклятое место» переписчиков наверное заключается в том, что именно на это место они обращали пристальное внимание – пытались разобраться, как всё-таки правильно написать, вот и разобрались 
Будивид упомянут один раз, но из-за контекста упоминания этого вполне достаточно, имхо. Можно полагать, что после смерти старшего брата он мог стать великим князем. У Пузыны в статье есть замечание, что имеется некое упоминание о смерти безымянного литовского короля, которым и мог быть Будикид-Butigeyde, т.е. вполне вероятно после него стал править брат - Будивид. К сожалению, Пузына там не сослался на источник. Вчера получил копию тех страниц Preußisches Urkundenbuch где опубликовано письмо с упоминанием Butigeyde. Интересно, что в статье Пузыны дана неверная цитата из письма. Другие «писатели» вообще пишут, как будто в этом письме Бутэгейд назван королем Литвы и Жамойти или даже Аукштайтии  – такого там и в помине нет 
Про диархию согласен с Вами, что нет особых оснований.
| |
|
и снова об именах
