Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Any fool can criticize, condemn, and complain - and most fools do." Dale Carnegie
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Visuomene XIII amziaus pradzioje
[Frozen]

Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      FORUMAI -> Lietuvos istorijos forumas Message format 
 
Kęstas
Posted 2007-07-21 16:47 (#45617 - in reply to #45609)
Subject: RE: "Turtingasis Mindaugo tėvas"


Member

Posts: 22
1010
< <<Šaltinis aiškiai pasako, kas yra kunigaikštis, kas vyskupas, kas žynys, kas pirklys. Viskas konkrečiai parašyta kas su kuo < Apie "valgymą"... Pvz. "iš Vulftano" žinoma tik tiek, jog kunigai kartu su juo "baliuose" (laidotuvėse ir pan.) nesėdėdavo, nes tupėjo kalniukuose ir nevartojo alkoholio. O ką dar ten "konkretesnio" galima rasti?
Vat ir dabartiniai kunigai galėtų sekt tuo pavyzdžiu.
Na ir papasakok bent apie vieną žynį, jei tau taip viskas konkretu... vardas, pavardė, ką jis veikė tokio, ko neveikė kunigaikštis ir ką kunigaikštis veikė tokio, ko žynys negalėjo veikti... ir t.t.?
Beje, o kaip pirmasis Rygos vyskupas tapo lyvių "žyniu" ir dargi "be vado ant jo galvos"? Gal jis lyvių "kunigaikštį" dvikovoje nukovė?

< Tarkim, tokia "kolegiška kompanija", kaip šis forumas... Pvz. Man Julius (daleiskim) yra tikras brolis, o tu man - ne. Bet esi "kolega".
Tai pasakyk, kaip tave galėčiau grynai lietuviškai pavadinti pagal tai, kaip tokius "kompanjonus" ietuviai pažymėdavo tarkim 13-14a. ?
O gi - turėčiau Tave taip taip vadinti "broliu". Na, dar geriau - "brolyčiu"... Tavo "forumo pozicijos perėmėjas" man būtų "brolėnas"... O kaip kitaip pavadint???
Tad jei lietuvis kažką pristato, kaip kito (pvz. - Mindaugo) "Tėvą", tas nereiškia, jog "kitas" yra "sūnus".
Žemaičių "apeliavimas" Mindaugui dėl jo Tėvo" gali eikšti tik priminimą apie "pirmtaką".

<<<Čia tamstos iniciatyva. Kad kunigaikščiai buvo turtingi rašo visi jų amžiaus šaltiniai.
Taip - ši abejonė yra "mano iniciatyva". Ir ką..?
Tai ničnieko nereiškia šis Tavo apeliavimas į šaltinius. Jogaila pvz. turėjo Vilniuje tik kelis kambarius, o tai, jog pvz. Brazauskas užsimojo pastatyti "Valdovų rūmus" - nerodo jokio jo "turtingumo". Disponavimas bendrijos iždu (pvz. - lemiamas balsas jį naudojant) nėra tas pats, kaip "turtingumas".

< Na, taip ...kaip ir Brazauskas netrukus pasistatys "Valdovų rūmus" a ne..? Galingas paveldėtojas, kad jį kur galas...
Kaip įsivaizduoji "kunigaikštišką paveldėjimą", jei kiti sluoksniai jokių tokių garantijų neturėjo. Netgi bajorams tas "ėjimas link paveldėjimo teisių" buvo pradėtas tik Jogailos privilegijomis. Tam teiginiui patvirtinti šaltinių yra apsčiai.
Tad... Kaip įsivaizduoji tokį dalyką, kaip "dinastinis paveldėjimas"...? Visuose sluoksniuoe yra "vienokia kultūrinė sistema", o kelių žmonių - kunigaikščių sluoksniui yra "viskas kitaip"???
"Nes ... Gudavičius taip sutvarkė".

Edited by Kęstas 2007-07-21 17:00
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2019 PD9 Software