     
| неужелі орден не просек фішку с гарнізоном?
<...> 1400 г. Ордин приобрел в Жмуди кое какую власть, которая по сути потдерживалась только силой (было взято 500 заложников!). С другой стороны, крыжаки неуспели в Жмуди закрепится, построили здесь только два замка, и те - на границах исторической Жмуди. Кроме того, имея ввиду то, что замки были построенны "в короткий срок", а в 1401 г. в время востания были заняты без проблем, можно предположить, что они были слабо укрепленны, а гарнизоны небольшие. <...>
Тем временем Витовт дал жмудам коней, оружие, своих командиров и "с ними договорился, что они отпали от господ и 13 марта пошли на два замка в Жмуди, которые Орден там построил, и взяли в плен гарнизон, и сожгли оба замка". <...>
http://samogitia.mch.mii.lt/KULTURA/Almonaicio.htm
Советую "40" забыть, сомневаюсь, что сами жмуды имели столько (в одно время). 
Витовт дважды "отдавал" Жмуть, и я мог попутать детали...  Когда Витовт 2-ой раз "отдавал" Жмуть, он сам "окупировал" Жмуть "для Ордина" (ввел туда свой "ограниченный контингент") и построил "Ордину" крепости (2?). Таким образом Витовт приобрел больше влияния в Жмуди, чем раньше когда нибуть. И если среди жмудов и были желающие сотрудничать с "новым порядком", то присутствие людей Витовта это делало невозможным. А Витовт , как только был готов, без проблем забрал жмудов обратно - "восстание". |
О ГОНЕНИИ СВЯТОПОЛКА НА ВЕРУ И ХРИСТИАН В ..РУССИИ
