Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Use soft words and hard arguments." English Proverb
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Серьёзный ответ на "Главные тезисы литвинизма"
[Frozen]

Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      ФОРУМЫ -> Рядом с историей Message format 
 
k999
Posted 2009-07-17 14:07 (#64003 - in reply to #63992)
Subject: RE: Декларация 1917 г.



Elite Veteran

Posts: 630
500100101010
skyth - 2009-07-17 12:44 PM
k999 - 2009-07-17 12:29 AM
skyth - 2009-07-16 11:45 PM  

Вследствии Венгрия получила долгожданное национальное государство 

Оно было у венгров-мадьяров изначально - континуитет венгерской национальной государственности не прерывался ни на день. 


Это я Тейлора процитировал почти дословно. По его мнению нац. государства у венгров не было, по-моему - тоже. Надо бы объяснить что скрывается под термином "континуитет"? Объявление Кароли о победе республики с подачи Габсбургов это будет континуитет Венгерской монархии или нет? Если континуитет, то тогда я согласен, такой он был.


k999 - 2009-07-17 12:29 AM
И не столь важно где ссылались на ПНС в Будапеште или Бухаресте. 

Простите, пожалуйста, - я не понял: что Вы хотели сказать? 


Ничего кроме сказанного, т.е. "все изменения - на основании ПНС", поясняю: все государственно-политические и территориальные изменения "зависимых народов" на территории Великой Венгрии или Австро-Венгерской Венгрии происходили на основании ПНС. Тут речь не только и не столько о самих венграх, но такова уж специфика ПНС.


k999 - 2009-07-16 5:12 PM
A.J.P.Taylor утверждает, что абдикации Габсбургов не было, то, видимо, так оно и есть


А от чего должно быть отречение, если единого государства не было? Если не было никакой "Австро-Венгерской империи", как часто ошибочно пишут. Карл I должен быть отречься от Королевства Богемии,
Королевства Далмация, Королевства Галиция и Лодомерия, Эрцгерцогства Нижняя Австрия, Эрцгерцогства Верхняя Австрия, Герцогства Буковина, Герцогства Каринтия, Герцогства Крайна, Герцогства Зальцбург,
Герцогства Верхняя и Нижняя Силезия, Герцогства Штирия, Маркграфства Моравия, Княжества Тироль, Маркграфства Истрия, Королевства Венгрия и Королевства Хорватия и Славония. 


Должен был, но произошли только два отказа от прав на правление: 11-ого нем. Австрия, 13-ого Венгрия. Вроде и всё. Известны ли Вам какие либо другие отказы Габсбургов?
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software