|
Elite Veteran
Posts: 957
   
| kutis - 2009-07-20 5:09 PM
skyth - 2009-07-20 6:26 PM
Гербы и флаги утверждались для административно-территориальных единиц - палатинатов (воеводств), городов и т.д.. Административно-территориальные единицы имели свои органы власти, свои границы, своих правителей и т.д.
И эти территории при этом неоднажды менялись, так что найдите другой иструмент для потверждения своей теории - флаги и гербы тут неподходят.
Какую такую "мою теорию" Вы имеете ввиду?
Если о "собственно Литве", то я по-прежнему документально убежден, что с юридически-правой и административно-территориальной точек зрения в Великом Княжестве Литовском в 16-18 вв. не было никакой административной единицы, как "Литва", а были палатинаты (воеводства) - Виленское, Трокское, Новогрудское, Минское, Полоцкое, Подляшское, Мстиславское, Витебское и староство (княжество) Самогития. При этом управление и права Виленского и Трокского воеводств ничем не отличалось от управления и прав Полоцкого и Витебского воеводств, а титул Великий Князь Литовский в 16-18 вв. относился ко всему Великому Княжеству Литовскому.
Коллеги, Вы мне честно скажите: для Вас история закончилась на Гедимине и Витовте и события после Люблинской унии Вас совсем не интересуют? | |
|
Серьёзный ответ на "Главные тезисы литвинизма"
