Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Будущее археологии лежит в руинах." Эрих фон Деникен
- (Added by: Tomas Baranauskas)


ответ по Венгрии и др.
[Frozen]

Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      ФОРУМЫ -> Рядом с историей Message format 
 
skyth
Posted 2009-07-24 17:44 (#64519 - in reply to #64517)
Subject: RE: ответ по Венгрии и др.



Elite Veteran

Posts: 957
500200200505
k999 - 2009-07-24 2:44 PM

skyth - 2009-07-24 2:44 PM

aurimass - 2009-07-22 11:30 AM
O polskojazycznom periode ili daze pol'skom (osobenno posle 1569 g.) periode v istorii MDL rassuzdat' mozem. No o rusinskom ? Prosilby privesti primery dominirovanija rysinskogo naselenija v MDL - kogda rusinskoe dvorianstvo poluczilo privilei, sravnivajuszczije ich pravami s katoliczeskoi czast'ju gosudarstva ? 


Я думаю, о руськом (русинском) периоде истории ВКЛ можно говорить на основании того, что 8/10 его населения составляли руський (русины) и государственные документы (Статут ВКЛ и др.) издавались на руськом (русинском) языке. 


Количественное соотношение русинов, как 80 проц. населения ВКЛ - ерунда. Тут более менее объективный подсчёт по данным Любавского (надо учитывать поправки, но это никак не 80 проц.) http://www.laborunion.lt/memo/modules/sections/index.php?op=viewart...

Не вижу здесь никакой объективности, что признаёт и сам Любавский: нельзя по воинским контингентам и коням судить о количестве населения. По его подсчётам получается, что составляющие 1/6-1/10 часть территории Великого Княжества Литовского этнические литовские территории выставляли 64% конного войска, а руськие (русинские) - 36% конного войска. Вы хотите сказать, что в ВКЛ было 64% lituviai и 36% - руських (русинов)? Что же тогда Статут ВКЛ издали на руськом (русинском) языке для 36% населения, а для 64% lituviai на lietùvių kalbà не издали? Дискриминация какая-то...



k999 - 2009-07-24 2:44 PM
Насчёт "русинского периода" тоже - безосновательная выдумка. Привилеи ВКЛ явно указывают на политическое неравноправие православных в ВКЛ:
http://www.laborunion.lt/memo/modules/sections/index.php?op=viewart...
http://www.laborunion.lt/memo/modules/sections/index.php?op=viewart...
http://www.laborunion.lt/memo/modules/sections/index.php?op=viewart...

Вы считаете это неравноправием - "князьям и боярам, как литовцам, так и русинам названных земель наших Литвы и Руси жалуем, по милости нашей щедрости, разрешаем и даем безвозвратно на веки следующее" ?


k999 - 2009-07-24 2:44 PM
Церковнославянский и его производные использовались в канцелярских целях и другими странами, где не было ни русинов, ни русинского языка. 


И какими же?
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software