Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Būti lietuviu reiškia būti negausios tautos žmogumi, o tai reiškia trigubai intensyviau dirbti ir trigubai intensyviau gyventi." Ingė Lukšaitė
- (Added by: Tomas Baranauskas)


ответ по Венгрии и др.
[Frozen]

Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      ФОРУМЫ -> Рядом с историей Message format 
 
skyth
Posted 2009-07-25 17:25 (#64565 - in reply to #64523)
Subject: RE: ответ по Венгрии и др.



Elite Veteran

Posts: 957
500200200505
aurimass - 2009-07-24 6:34 PM
Насчет 8/10 русинского населения - никто не может сказать, какими пропорциями русинское и нерусинское население населяло ВКЛ. Здесь огромное пространство для всякого рода спекуляций. Судить по карте ? Или по теперешнему демографическому положению ? 


А каково Ваше оичное мнение?


aurimass - 2009-07-24 6:34 PM
Первыми более мене достоверными источниками являются переписи войска литовского. Так судя по ним этнические литовские земли давали более половины состава 


Грубо говоря, были источником "пушечного мяса".

aurimass - 2009-07-24 6:34 PM
Вы считаете, что большая часть участников этого форума пишут и говорят на мёртвом языке ?
И ради шутки и развлечений со всего мира едут лингвисты что бы услышать самый старый, живой индоевропейский язык ? Вообще - откуда у Вас такое неприятие к ближайшым родственникам? 


Да нет у меня никакого неприятия: мои предки были из Гедиминовичей и такой сайт о гербах Литвы, как http://www.heraldicum.ru/lietuva/ я из неприязни не стал бы создавать. Я толкую только о том, что до 1918 года lietùvių kalbà не использовался в делопроизводстве и liеtuviai не играли доминирующей роли в ВКЛ.


aurimass - 2009-07-24 6:34 PM
Вы уцепились за язык делопроизводства - да французам понадобилось как минимум 500 лет, что бы перейти на французский в делопроизводстве, да и другие народы б этом отношении неблесчут 


А до этого они писали на польском? А какие ещё народы Европы обрели письменный язык в 16 веке?


aurimass - 2009-07-24 6:34 PM
skyth - 2009-07-24 2:44 PM
aurimass - 2009-07-22 11:30 AMP
A poczemu rusinskoje zemliaczestvo pri litovskom pravlenii prosilo czto by prislannyi kniaz' znal rusinskyi jazyk i "nemenial starogo", czto opiat ze dokumentyrovano, i v rusynskich istocznikach toze ? . 


Что Вы имеете ввиду под словами "русинское землячество" - где оно было и зачем ему был нужен князь? Это была административно-территориальная единица ВКЛ?  


Я имею ввиду удельные княжества, как например Киевское, Полоцкое, Волынь и т.д. и т.п. 


Что-то я понять Вас не могу: какое в Киевском княжестве, Полоцком княжестве, Волынском княжестве и др. были "русинские землячества"? Какой-то детский сад и советский агитпроп Вы пишете: давайте выражаться в парадигме научных данных и государственно-административного устройства ВКЛ - после 1413 года никаких княжеств уже было, а были воеводства. Вот так и пишите: шляхта и мир Полоцкого воеводства в 14--- году просили назначить им воеводу из числа lietuviai - так дело было? А насчёт "землячества" - это детские сказки для учеников начальной школы.



Edited by skyth 2009-07-25 17:49
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software