Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Kitos tautos, mūruose, uolose užsirakinusios, vos ne vos išgelbėjo savo liuosybę, lietuviai ir žemaičiai, gyvendami giriose ir laukuose, mokėjo ja ilgą laiką džiaugtis ir nuo visų baisiausių savo neprietelių saugoti viena savo narsybe ir kantrybe." Simonas Daukantas, "Istorija žemaitiška" (1837)
- (Added by: Tomas Baranauskas)


ответ по Венгрии и др.
[Frozen]

Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      ФОРУМЫ -> Рядом с историей Message format 
 
k999
Posted 2009-07-27 02:21 (#64877 - in reply to #64519)
Subject: RE: ответ по Венгрии и др.



Elite Veteran

Posts: 630
500100101010
skyth - 2009-07-24 5:44 PM
Не вижу здесь никакой объективности, что признаёт и сам Любавский: нельзя по воинским контингентам и коням судить о количестве населения. По его подсчётам получается, что составляющие 1/6-1/10 часть территории Великого Княжества Литовского этнические литовские территории выставляли 64% конного войска, а руськие (русинские) - 36% конного войска.  


Никаких более точных источников нет.

Многие южные и юго-восточные территории ВКЛ были или совсем не заселены или имели малую плотность населения (и ещё меньше - плотность шляхты), чем этнические литовские земли.

k999 - 2009-07-24 2:44 PM
Вы считаете это неравноправием - "князьям и боярам, как литовцам, так и русинам названных земель наших Литвы и Руси жалуем, по милости нашей щедрости, разрешаем и даем безвозвратно на веки следующее" ? 


Речь в документе о имущественных правах, о не о политических.

k999 - 2009-07-24 2:44 PM

Церковнославянский и его производные использовались в канцелярских целях и другими странами, где не было ни русинов, ни русинского языка. 

И какими же? 


Напр. - Молдавией.

"Официальным языком Великого княжества Литовского, таким образом, стал в известной степени искусственный язык, имеющий наддиалектный характер, но благодаря именно этому наддиалектному характеру этот язык мог обслужить сперва только деловые, но впоследствии - особенно в XVI-XVII вв. - также литературные и отчасти даже культовые потребности украинского и белорусского населения Польско-Литовского государства, так как на основе этого языка возник новый литературный язык, т.н. «проста мова» (см. Успенский Б. А. Языковая ситуация Киевской Руси и ее значение для истории русского литературного языка. М.: Изд-во МГУ, 1983, 68-69)." - Золтан Андраш (отр. из диссертации)


Edited by k999 2009-07-27 02:27
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software