Elite Veteran
Posts: 957
   
| Sula - 2009-07-27 10:07 AM
skyth - 2009-07-27 3:35 AM
Вы сильно ошибаетесь: ФРГ не является суверенным государством:
У Вас системная ошибка - Германия (III Рейх ) перестала существовать
Именно так. Незаконным образом. Прекращение государственного существования Германии было незаконным.
Sula - 2009-07-27 10:07 AM
ФРГ - новое государственное образование и не является правопреемницей нацисткого государства.
Абсолютно верно и правильно! Именно об этом я и толкую.
Но сам факт существования ФРГ не делает юридически невозможным с точки зрения международного права восстановления конституционной Германии в границах Версальского мирного договора 1919 года.
Протекторат Богемии и Моравии и Генерал-губернаторство также были новыми государственными образованиями и не являлись правопреемниками Чехословакии и Польши, что не помешало существованию за границей правительств Чехословакии и Польши и последующего восстановления государственности Чехословакии и Польши.
Теоретически не исключен вариант прихода к власти в ФРГ такого правительства, которое объявит о прекращении существования нового государственного образования под названием ФРГ и восстановлением конституционного немецкого государства - Германии в международно-признанных границах Версальского мирного договора 1919 года и поставит вопрос не только о незаконно отторгнутых от него Восточного Бранденбурга, Восточной Померании, Силезии и Восточной Пруссии, но и о возвращении легитимно переданной Германии 22 марта 1939 года Мемельской (Клайпедской) области, а также - о выполнении решения всенародного плебисцита 1938 года народов Германии и Австриии о воссоединении Австрии и Германии. |
70 лет Договору от 10.10.1939
