Linas Kondratas - 2009-07-28 5:33 PM
skyth - 2009-07-28 7:09 PM
aurimass - 2009-07-28 10:38 AM
Я бы не стал называть "аннексией" и "преступлением" исполнение вековой мечты немецкой нации о воссоединении Австрии и Германии, выраженной на всенародном плебисците в Германии и Австрии.
Как Вы думаете, почему до 1955 года (дольше на 6 лет, чем в самой бывшей Германии) сохранялась союзническая оккупация Австрии и не было до 1955 года австрийской государственности?
С Австрией попроще - когда победившие страны договорились о нейтральности будущего Австрийского государства, тогда и "зажгли" зелёный его существованию.
В Австрии проблема была в том, чтобы убедить её население, что
они - не часть немецкой нации и их решение об объединении с Германией, принятое на всенародном плебисците 96% голосов - ничего не значит.
Ограниченная государственность Австрии
(в рамках оккупационного режима
) была восстановленна в 1945, то есть на четыре года раньше, чем ФРГ, и насколько мне известно, она была правопреемницей Первой австрийской республики. А в 1955, когда Австрия получила полную независимость, суверенитет
(хотя и не 100% полный
) получила и ФРГ, так как в этом году вступили в cилу Парижские договора.
Я сомневаюсь, что австрийцы очень хотели быть частью германской нации после 1945, ведь союзники рассматривали Австрию как "первую жерству нацизма", и такой "статус жертвы" позволил австрийцам избежать вины за нацисткие преступления или хотя бы значительно эту вину уменьшить. Сейчас австрийцы наверно уже совсем потеряли интерес к объединении с Германией, потому что у них не менее процветающее государство, чем сама Германия, что они бы выииграли от такого объединения?
70 лет Договору от 10.10.1939
