tikras lietuvis - 2009-09-21 10:13 AM
Linas Kondratas - 2009-09-21 8:04 AM
Antanas - 2009-09-19 10:33 AM
Ir dar: nėra jokių įrodymų, jog galutinė polonizacija būtų išgelbėjusi nuo Sibiro- Katynėje rusai sušaudė ir daug vilniečių, tarp jų ir lietuviškom pavardėm. Apie tai rašė Vl. Terleckas, J.Surwillo ir kt
Aš nekalbu apie tai, kad polonizacija būtų išgelbėjusi nuo Sibiro. Kiek žinoma, iš Rytinių pakraščių buvo išvežta daug lenkų, daug ir galą gavo. Bet tamsta parašei taip, lyg polonizacija pati savaime būtų baisesnis dalykas už sovietizaciją su visomis savo baisybėmis - atsieit sulenkėti baisiau, negu likti lietuviu, bet tapti sovietinės sistemos vergu. O jeigu tarkim būtų buvęs pasirinkimas - griežtai arba - arba. Arba sulenkėti ir gyventi normalioje demokratinėje Lenkijoje, arba nesulenkėti, likti lietuviškai kalbančiu, bet pereiti visus lagerių pragarus ir galiausiai tapti sovietiniu žmogumi. Kas tamstos nuomone būtų buvę geriau?
Jei polonizacija tikrai buvo
(įrodyta
), tai rusifikacijos TSRS laike
(mano manymu
) nebuvo
(Sniečkus kišo į postus lietuvius, buvo ar ne 1948m. pavadinimų, pavardžių lietuvinimo instrukcija, stiprūs kalbininkai, nuolat taisydavę kalbą nuo svetimybių, tame tarpe rusicizmų
). Todėl po TSRS ir išliko striprūs lietuviai, norintys savo valstybės ir tai įgyvendinę, o po polonizacijos lietuviai pavirto "lenkais", kurių kelinta karta jau nebenori net girdėti apie savo protėvius lietuvius.
Kokie jau ten "stiprūs lietuviai", jeigu būtent iš Sniečkaus išpuoselėtos nomenklatūros ir susidarė klanai, dėl kurių kaip jūs sakote išnyko 1 mln. lietuvių
Pana Grzybowska
