Elite Veteran
Posts: 922
  
| 1. Livonijos kronikos manė kitaip ir Viestartą vadino Žiemgalos karalium (Rex). Todėl ir sostapilį jis turėjo;
Pirma, ne Žiemgalos, o žiemgalių;
antra, jis nebuvo visų žiemgalių "karalius";
trečia, "rex" reiškia ne tik karalių formaliąją šio žodžio prasmę, o valdovą ( suvereną ) apskritai.
2. kuriame sakinyje randate antisemitizmą (ar ten kur nurodžiau žymiausią išeivį?)? Visų pirmą, išties jau vien tamę, kad paminėjotę žydus, nes jie čia apskritai ne į temą ir, išskyrus jūsų norą visur juos matyti, jų paminėjimas neturi jokios prasmės. Be to, anot jūsų Žagarė buvo žinoma savo žydais, čigonais, kontrobandininkais, vagimis ir melagiais.
3. kurį faktą neigiate? Juk istoriškai neabejotina, kad Žvelgaičio nužudymo iniciatoriumi buvo Viestartas.
Šiap tai abėjotina- rygiečiams ne menkiau knietėjo jo nusikratyti, o 1205 m.- ko gero net labiau nei Viestartui- šiaip ar taip Rygos, o ne Tervetes sunaikinimą Žvelgaitis "atidėjo".
O šiap tai aš nieko neneigiau. Tiesiog pavadinau nesąmonę konkrečiai trys žodžius:
Žagarės kunigaikštis Žvelgaitis |
Dienos tema - ar tikrai Šiauliai buvo 1236m.?
