|
Elite Veteran
Posts: 954
  
|
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/polskie-bukvy-v-litve-i-venger...
Slovakijos vengrų problemos aštrumą lemia tai, kad 1920, išdraskant Vengrijos karalystę pagal Trianono sutartį(tada Vengrija prarado apie 2/3 savo teritorijos), Čekoslovakijai, dėl strateginių sumetimų(kad karo atveju galėtų patogiau apšaudyti Budapeštą), be slovakiškų rajonų(kur vengrai gyveno tik miestuose) buvo priskirti ir grynai etniškai vengriškas rajonas Kisalfold(centras Komarom prie Dunojaus). To rajono gyventojai nieko bendro su Slovakija ir su slovakų tauta niekada neturėjo, su jomis nesitapatina ir neketina tapatintis. Tai ir sąlygoja problemų aštrumą. Analogiška situacija būtų buvusi, jeigu tarkim prie Lietuvos būtų buvęs priskirtas koks nors grynai etniškai lenkiškas rajonas, pvz, kokia nors Lomžos apskritis, taigi analogija su Vilnijos kraštu čia toli gražu nepilna. Be to analogija klaidinga dar kitu požiūriu, Lietuvos lenkai neprieštarauja dėl valstybinės kalbos vartojimo, jie nori kad būtų lenkiškos lentelės greta lietuviškų, o Slovakijos vengrai iš viso nenori, kad iš viso pas juos būtų lentelės slovakiškai.
Komaromo vengrai, skirtingai negu tuteišiai, kurie Lenkijos valstybėje tegyveno 1920-1939, gyveno Vengrijos karalystėje nuo pat jos atsiradimo iki 1919m. Situacija tarp Vengrijos ir jos kaimynių, kurios gavo po gabalą Vengrijos teritorijos - Slovakijos, Rumunijos, Serbijos - yra gan įtempta. Vengrai Trianono sutartį laiko didžiausia neteisybe padaryta vengrų tautai, su tada nustatytomis sienomis nesusitaikė(bent jau pati tauta) ir neaišku kada susitaikys, labai stiprios revanšistinės nuotaikos - nem, nem, soha(ne ne niekada). Nenuostabu, kad eurokomisaras, pats būdamas iš to regiono ir žinodamas problemos aštrumą, ėmė gesinti aistras, nes ten nesunkiai ir iki smurto veiksmų gali prieiti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Trianon | |
|
Slovakijos patirtis Lietuvai
