rolisltu - 2009-09-28 1:00 PM
http://www.lrt.lt/archyvas/?channel=234940§ion=4&filter=2009-09-27&...
Landsbergis, be abejo, geras polemistas, bet visa bėda, kad jis iš esmės į Bumblausko argumentus ir neatsakė - greičiau pasinaudodamas grynai retoriniais argumentais, kalbą nusuko į šoną. Politikui toks debatų stilius visai galbūt ir tinkamas, politikui svarbu ne tiesą ar esmę sakyti, o sumauti oponentą, tačiau sakyti, kad Landsbetgis sumovė Bumblauską nederėtų - Landsbergis nugalėjo Bumblauską kaip politikas, bet Bumblauskas galbūt neketino vesti politinių debatų ir norėjo išgirsti būtent istorinius Landsbergio argumentus. O tokių Landsbergis ne kažin kiek pateikė.