Expert
Posts: 1270
   
| ar dėl to, kad dalyvaudami nesitikėjo ką laimėti(nes lietuvių Vilnijoje visgi buvo mažuma, o boikotuojant galima mesti šešėlį ant rinkimų teisėtumo), ar dėl to, kad iš viso nenorėjo tų rinkimų ir pačios Vidurio Lietuvos pripažinti teisėtais.
Vilniuje, aplink Vilnių, Šalčininkų rajone buvo mažuma, bet aksčiau ir žemiau toli gražu ne.
Lietuva ir Lenkija buvo pasirašiusios paliaubų sutartį, kuri teritorinių klausimų nesprendė, tik tiek, kad Vilnius(kurio priklausomybės Lietuvai Lenkija nepripažino) pagal ją liko Lietuvos karinėje kontrolėje. Taigi Lenkija sulaužė tiktai paliaubas, tai nepalyginamai lengvesnis dalykas, negu atvira ir neišprovokuota agresija kaip 1939.
Ir kodėl gi taip? Juk Sovietų Sąjunga tų žemių Lenkijai irgi nepripažino (Vilniaus tai tikrai) ar aš klystu? Be to mes čia kalbame apie elgesio panašumus - ir jūs tvirtinote, kad nieko panašaus šiuose veiksmuose nėra. Pasirodo yra, netgi jei ir pritaikysime "lengvinančias" aplinkyybes. 
|
Slovakijos patirtis Lietuvai
