tikras lietuvis - 2009-09-30 11:47 AM
Aštrusis_dantis - 2009-09-30 11:37 AM
1. jie buvo apsišaukėliai - niekas jiems valdžios įgalinimų nesuteikė, Smetona neperdavė;
Tamsta pasidomėkite kas toks buvo VLIKAS, ką pripažino Lietuvos atstovybės užsienyje ir t.t. Apsišaukėliais buvo sovietinė nomenklatūra. Smetona buvo diktatorius perversmo būdų paėmęs valdžią, jei nežinojote partizanai rėmėsi ikismetonine konstitucija ir pagal jų programą išvadavus Lietuvą turėjo įvykti laisvi rinkimai. Apsišaukėliai jie tik jums sovietiniam nomenklaturščikui.
2. kitų šalių pavyzdžiai Lietuvai netinka, nes Lietuva turi savo tvarką.
O taip, Lietuva tokia išskirtinė, kad mes turbūt net
šikame kitaip negu visi pagal tamstos logiką.
1. Prie ko čia organizacija, gyvavusi užsienyje? Jei ir rėmėsi ikismetonine Lietuvos Konstitucija, bet
valdžios įgalinimų jiems niekas nesuteikė - neišrinko jų valdžia, įgalinimų neperdavė ikismetoninė valdžia, pvz., Prezidentas Grinius. Todėl tokie veiksmai teisėje yra vadinami savivaldžiavimu - kada asmuo savavališkai pasisavina svetimo teises.
2. pateikėte pavyzdį forumo šeimininkui Baranauskui, kuris kalba apie "vertingas" žinutes. Ačiū!
Bet jei į temą, tai Lietuva yra atskira valstybė ir joje sava tvarka - niekas jai savos tvarkos primesti neturi teisės. Netgi pavyzdžiais.
Apie kokiu ten valdžios rinkimus 1944-46 tamsta kliedi? Nedaeina, kokia situacija buvo, ar ne? Išorinėms aplinkybėms trukdant sudaryti konstitucinę valdžią, laikinosios valdžios struktūrų sudarymas yra visai teisėtas, taip kad dėl partizanų struktūrų teisėtumo galėtų iškilti nebent kokiam buvusiam sovietinių represinių organų tarnautojui.
Kita mėnulio pusė – partizanų kova su kolaborantai
