Expert
Posts: 1270
   
| Tik gal padarykime skirtuma tarp kautynėms vadovavusio karininko ir vyruko, kuris prieš 50 metų, budamas 10 m. matė pravažiuojančius sunkvežimius?
O gal tarp vyrukų, kurie jau buvo suaugę ir po to kai sunkvežimiai miestelyje pastovėjo matė kraujo balas? Matyt ten rusai paskerstas kiaules vežė...
Kuriais jus visai nesinaudojat. Istorijos apie Kalniškę ir Antanazavę- tai scenarijus filmui "Chuck Norris: Blood on Baltic shores", ne daugiau.
Taikote į "tikrojo" lietuvio laurus žinojime ir nepaneigiamume? Kol kas pateikėte tik seniai žinomą ir pilną priešaravimų ataskaitą.
Jums gal ir juokinga, bet tai buvo specialiosios paskirties dalinio susidurimas su kaimiečiais. Lakunas išdestė juos į žiedinės gynybos pozicijas, bet kas iš to, kai dauguma jo karių šaudė pirmą kartą gyvenimę.
O iš kur tamsta žinote? Šiaip tai visi tie kaimiečiai sėkmingai galėjo būti pabuvoję Lietuvos kariuomenėje kareiviais ir praėję parengimą. Nekilo tokia mintis? Prieš karą Lietuva buvo labai greitai mobilizavusi ir apmokiusi virš 100 tūkstančių kareivių, per karą buvo mobilizacija į vietos apsaugos rinktinę. Tas sovietų peršamas visko bijančio ir nieko nemokančio kaimiečio mitas labai abejotinas. Be to jūs prisirankiojote mitų apie tai, kad Lietuvos kaimiečiai visada buvo beginkliai nematę šautuvo. |
Kita mėnulio pusė – partizanų kova su kolaborantai
