Expert
Posts: 1846
    
| "если, как предполагаете Вы, Владимиру мог быть дарован титул базилевса, то и его государство становилось империей"
Интересный спорный вопрос. Думаю, что вы ошибочно смешиваете "царство" с "империей", а также титулы "базилевс" и "Базилевс Ромеев". Мог быть, например, "базилевс болгар", но при этом никто не признавал "базилевса болгар" императором. Но если правы Вы, а не я, то Владимир никак не мог получить титул базилевса, а те византийские хроники (например, Яхъи Антиохийского), где Владимир все-таки именуется базилевсом, написаны неучами и невеждами.
"Вы до сих пор находитесь в плену детско-советских представлений о том, что титул может существовать отдельно от института власти и, главное, - той или иной территории"
Византийцы были чемпионами по пышным титулам типа "Патриарх всей Вселенной", "Патриарх всего Востока", "Патриарх всей Африки", "Патриарх всех Северных стран". Ну, под "Вселенной" надо понимать Византию, под "всем Востоком" надо понимать восточные фемы Империи, под "всей Африкой" - африканские территории Империи, под "всеми Северными странами" - православную Россию и т.д.
Официальные титулы Патриархов:
"Папа и Патриарх великого града Александрии, Ливии, Пентаполя, Эфиопии, всего Египта и всей Африки, Отец отцов, Пастырь пастырей, Архиерей архиереев, тринадцатый Апостол и Судья всей Вселенной"
"Его Божественное Блаженство, Блаженнейший Патриарх Великого Божия града Антиохии, Сирии, Аравии, Киликии, Иверии, Месопотамии и всего Востока"
|
Вопрос по Сейму
