Administrator
Posts: 6986
     
Location: Vilnius | Jei jau norima rimtai tyrinėti gotų - gudų ryšius su įvairiomis baltų gentimis (tautomis), tai reikėtų pradėti nuo gerai žinomo darbo - visų pirma sudaryti patikimą pirminių duomenų bazę.
Mąstote teisingai, tik visa tai jau daug kartų padaryta (tiesa, ne lietuviškai). Ir visa tai netrukdo tų duomenų ignoruoti, "atradus" kokią nors Alfonso X kroniką, kuri, tiesa, apie gotus nepasako nieko naujo, nes kartoja tik tai, ką rašė visiems iki skausmo žinomas Jordanas, bet duoda pretekstą šaukti apie neva rastą naują be galo vertingą šaltinį, tariamai viską apverčiantį aukštyn kojomis ir išaiškinantį naujoje šviesoje.
Naujų atradimų autorė Jūratė Statkutė de Rosales, nors ir žino apie Jordano "Getikos" egzistavimą, kepa knygą po knygos apie tą neva jos atradimą, bet iki šiol nepasivargino net palyginti išgarsintosios Alfonso X kronikos teksto su Jordano tekstu (išskyrus gal tik daug jos dėmesio nusipelniusį geografinį įvadą, kur išlieta daug rašalo ir prakaito, įrodinėjant, kad kitaip išvertus, Skandija, apgyvendinta daugybės genčių, iš Skandinavijos redukuojasi į siaurutę neriją prie Vyslos žiočių). Visoje knygoje "Senasis aisčių giminės metraštis" ištisai akis bado diletantiški Alfonso X kronikos "šaltiniotyriniai" komentarai, kur bandoma nustatyti, kokius šaltinius naudojo Alfonsas X, nors geriausiu atveju, tuos šaltinius panaudojo Jordanas, o Alfonso X kronika perteikia Jordano teksto atpasakojimą. Žinoma, ir į visus teksto niaunsus "gilinamasi" sistemingai ignoruojant Jordano tekstą, kuris Alfonso X kronikos tekste daug ką galėtų paaiškinti. |
Vel grįžtant prie gotų
