   
| gotų užimama teritorija nesutapo su šios kultūros teritorija (sutapo tik iš dalies)
Žinote apie gotų užimtą teritoriją? Kuo remiantis ji nustatyta?
gotai net nebuvo genčių sąjunga
Žinoma, kad gotai vengė mišrių santuokų. Jokia "samplaika" tokių įstatymų nesusikurs.
Žinomi gotų vadų vardai (...) akivaizdžiai baltiškos kilmės
Net užsimerkus prieš garsiausių kalbininkų teiginius, tarp baltų ir germanų kalbų nėra tokio didelio skirtumo, kad tartume "akivaizdžiai". Panašius teiginius vertėtų pagrįsti argumentais.
lietuvių kalba yra seniausia iš indoeuropiečių
Tiksliau archaiškiausia, mažiausiai pakitusi iš gyvų kalbų..., bet tai dar nereiškia, kad seniausia.
Gotai pradėjo savo ekspanciją nuo Vyslos, tačiau ten jau kelis tūkstantmečius gyveno baltai (prūsai)
Vyslos baseinas didelis, jame pilna archeologinių kultūrų, kurios keitė viena kitą tiek laiko, tiek erdvės atžvilgiu. Ir tik hipotezių lygyje nustatyta, iš kur gotai pradėjo savo klajones. Baltai, geriausiu atveju, gyveno tik palei Baltiją ir į rytus nuo Vyslos. Prūsų apskritai tada dar nebuvo.
kaip ten su 40 tamsių dienų ar stingdančiu šalčiu
Tiek Gotlande, tiek hipotetinėje gotų tėvynėje pietų Švedijoje klimatas mažai kuo skiriasi nuo Lietuvos - nėra ten nei poliarinių naktų, nei stingdančių šalčių. Ir ką čia reiktų aiškintis?
tačiau to įrodymui trūksta duomenų. Kaip ir trūksta duomenų to paneigimui
Pagal argumentų stiprumą ir jų gausumą maždaug 5:1 pirmauja "germaniškoji" teorija.  O duomenų visada truksta, nieko čia išskirtinio. Net pusės amžiaus įvykiams atkurti truksta duomenų, ir taip smarkiai, kad forume "kapojamasi" iki kraujo... |
Vel grįžtant prie gotų
