Forum of Lithuanian History
Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!
Moderator of the forum -
Tomas Baranauskas
Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/
|
Random quote: "История учит, используя запрещенные педагогические приемы." Веслав Брудзиньский
- (Added by: Tomas Baranauskas) |
|
Expert
Posts: 1758
   
| Ibicus - 2009-10-27 4:24 AM
gerai, pabandykite nors rusu kalba istarti Žvi kaip tariame mes, kad -Ž- ir -i- liktu minkstos
Rusų k. žvarbieji priebalsiai, būdami palatalizacijos proceso rezultatu, buvo minkšti visose pozicijose. Ж bei Ш sutvirtėjo apytiksliai iki 14 a. pradžios (Jaroslavlio ir Ž. Naugardo dialektuose jie iki šiol minkšti ).
palikime Jaroslavlius ir D Naugardus, pakalbekime konkreciai apie
ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. — Стлб. 715-736.
Живинъбоудъ
Кинтибоуть
Вонибоут
Боутовить
Jus, kaip skeptikas, absoliuciai atmetate galimybe kad tai galejo buti saknis Жвин, kuri yra islikusi (per stebuklus turbut) patronimuose, kurie esniau buve vardais? ir kad pateiktos transkripcijos is girdetu ar kas labiau tiketina zodziu perduotu vardu yra artimiausios originalams ir taip kaip juos tare nesiotojas?
man beje visada buvo idomu, koku budu is pavyzdziui Vissevalde, Wiscewolodus, kazkaip tampa Всеволод ir atvirksciai, ir niekas nepasigenda nei -i- nei be nei me? 
http://forum.istorija.net/forums/thread-view.asp?tid=2593&mid=35672... | |
|
|
|  |
|
|
Vel grįžtant prie gotų
