Extreme Veteran
Posts: 530
 
Location: Vilnius | Valstybė Prūsijoje taip ir nesusiformavo, net kryžiuočių invazijos metu ten geriausiu atveju tebuvo laisva genčių sąjunga.
Esminis klausimas, sunku susilaikyti. Politiniai istorikai mėgsta moralizuoti apie demokratijos svarbą, sąmoningumą, pilietinę visuomenę, savivaldą ir panašius burtažodžius. Bet tikrą jų (ne)mąstymą išduoda požiūris į senovę: kultūra ten, kur griežta centralizuota valdžia, klusnumas, subordinacija, diktatūra. Taip, demokratija pražudė ir Romą, ir Rzeczpospolitą, ir Britaniją, ir Veimaro respubliką, ir Rusiją, ir Kiniją, ir Indiją, visas kolonijas. Bet klestinčios civilizacijos iškilo tik ant nuosavybės pamatų, asmeninės atsakomybės sąlygomis, savivaldoje: graikų poliai, Amerika, Vakarai. Roma griebėsi imperijos tik beviltiškai gelbėdamasi nuo žlugimo, kai balso teisę išdalino ir plebėjams. Lietuva — kai kunigaikščius pakeitė vaitais, krivulės savivaldą — šlėktų seimas su veto teise, savarankiškus pilėnus —baudžiaunikai. Kol lietuviai buvo piliečiai, nei Europos sąjunga su savo kryžiais žygiais, nei kone pasaulinė Aukso orda neįveikė, vienu metu. Priešingai, dar plėtėsi. Jei ne Mindaugo, po to ir Vytauto išdavystės, nebūtų prireikę jokio ten Žalgirio — Algirdui kryžiuočiai nebuvo didžiausias priešas.
Edited by Vienuolis 2009-11-03 05:25
|
Vel grįžtant prie gotų
