Kriwis - 2009-12-06 9:34 AM
tikras lietuvis - 2009-12-06 4:28 AM
Kriwis - 2009-12-06 12:14 AM
Rengiatės pataisyti LKŽ duomenų bazę?
Aš Jums sakau tai kokia yra to žodžio esmė, o ne tai ką surašė kažkas į lkz.lt. Ar Jūs neigiate, kad žodis buožė yra neigiamas žmogaus apibūdinimas?
O aš jums sakau, kad tai yra rusiško "kulak" tiesioginis vertinys, atsiradęs sovietinio pokario metais. Ir todėl yra visiškai netinkamas apibūdinti lietuvių santykiams ir mąstymui tarpukariu. Tokio žoddžio paprasčiausiai nebuvo.
Stropiai įsisavinęs sovietų terminologiją jūs ir bandote ją taikyti ten, kur ji visiškai netinkama.
Kad būtų aiškiau:
Sovietai-jokios tarybos ir joks parlamentas. Visas civilizuotas pasaulis tam apibūdinti turi tik vienintelį analogų ir vertimų neturintį terminą :
soviet.
Lygiai tas pats su "kulak". Toks reiškinys gali atsirasti tik sovietų santvarkoje, kai viskas apverčiama aukštyn kojom.
Dar kartą pacituosiu LKŽ:
.
O štai kai jūs pajungiate savo sovietinio mąstymo arsenalą, prisimenate sovietinių komisarų citatas ir iškaltus lozungus, tada ir pradedate žerti savo neigiamas emocijas apie smetoninės Lietuvos vidutinyjį sluoksnį. Šalysia, kurios evoliucionavo natūraliu keliu: Danija, Olandija, Belgija, Skandinavijos šalys, tai ir buvo ta pagrindinė, kaip Vygintas aukščiau išsireiškė:
Salies stabilumo pamatas buvo laisvas, stiprus, pasiturintis ukininkas
.
Norite ar ne, tačiau
būtent tai ir buvo Lietuvos ekomnominis pagrindas. Lietuva vis dar buvo žemės ūkio šalis, nors pramonės kūrimąsis taip pat vyko. Tai paneigti nneįmanoma.
Ar galima panaikinti privačią nuosavybę?
