Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "This only is denied to God: the power to undo the past." Agathon (448 BC - 400 BC), from Aristotle, Nicomachean Ethics
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Ar galima panaikinti privačią nuosavybę?
[Frozen]

Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      FORUMAI -> Šalia istorijos Message format 
 
Jotvingis50
Posted 2009-12-06 20:24 (#72648 - in reply to #72627)
Subject: RE: Sąmoningas klaidinimas


Veteran

Posts: 172
100501010
Kriwis - 2009-12-06 7:10 PM

tikras lietuvis - 2009-12-06 6:55 PM

Kriwis - 2009-12-06 3:42 PM
Papildau: Wiki nurodo, kad nuo 1890m. Tilžėje varpininkų buvo leidžiamas laikraštis valstiečiams pavadinimu Ūkininkas.
Taigi: žodis ūkininkas buvo jau 19a., todėl žodis buožė jau tarpukariu reiškė niekinamąjį apibūdinimą. 

Ką bendro galima rasti tarp žodžių Ūkininkas ir Buožė. Kaip jie vienas kitą gali pagrįsti ar paneigti :sm34: 
Kartoju: jei buvo normaliai apibūdinantis žodis ūkininkas, tai žodis buožė buvo neigiamai apibūdinantis. Ką aš ir sakau nuo pat pradžių. Tik belieka paskaityti. :sm15: 


Nieko nebelieka kaip pasakyti:
Paskutinį kartą klausiu KUR YRA ĮRODYMAI, KAD TOKS ŽODIS EGZISTAVO APSKRITAI.

IKI ŠIOL MATAU TIK LIGUISTAS SOVIETŲ SULUOŠINTO "TIKRO LIETUVIO" FANTAZIJAS

Pradžioje bandėte sukčiauti neva tai wiki sako- to nėra
J.Baltušis su savo išversta skūra geriausiu atveju savo "romane" pamini po 1957metų.

Nemanote, kad verta atsiprašyti už sąmoningą klaidinančios informacijos skleidimą istorija net forume? 


Aš pritariu Tikram lietuviui. Tokia prasme žodį buožė vartoja mano tėvai. Žodyne to nerasite. Sovietam turtingą ūkininką pavadinti buože buvo klasiškai naudinga. Ir kokia nauda jiems iš vargšo turtuolio. Krivi, kaip jūs pavadintume ūkininką, kuris turi daug žemės, daug dirba (net nusiprausti neranda laiko, pavalgyti neturi kada), o nieko neturi. Vargas žmogui turinčiam su juo reikalų. Net į Sibirą tokių ne vežė. Tris kokius pažįstu.
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2020 PD9 Software