Expert
Posts: 6122
   
| Jūs vis kartojate: "Statkutė, Statkutė...", bet negi šioje temoje yra svarbiausia paneigti ponios Statkutės teoriją?
Tikiuosi, kad ne. Gerbiamos ponios Statkutės dėka ne tik Forume, bet ir apskritai Lietuvos viešojojo erdvėje kilo didžiulis susidomėjimas gotų kilme ir istorija. Bet paskaičius laikraščių antraštes "Mūsų protėviai sugriovė Romą" ir pan., tai kažkaip nejauku darosi. Ir jeigu jos darbai - tik pradžia tokios lituanocentrinės isterijos, belieka tik užuojautas išreikšti.
Tad kodėl Jūms neišreiškus kritikos baltofiliškoms teorijoms ne tik Statkutės rašinių rėmuose? :sm11:
Todėl kad skirtingai nuo Gedgaudo, neosarmatizmo ir kitų postromantinių nesąmonių tik p. Statkutės darbai (bent jau straipsnis "Las 4 mentiras sobre los godos", kurį vienintelį atidžiai išstudijavau) verti moksliškos kritikos, mano kuklia nuomone.
Kita vertus, ispanakalbiame internete man vis dar nepavyksta susirasti nei recenzijų, nei kritinių straipsnių, o jų turėtų būti, nes bent jau "Los godos" tikrai neliko nepastebėti ispanakalbiame pasaulyje. Tai va. |
Mintys perskaičius Jūratės Statkutės knygą
