
            
| Ronja - 2010-01-27 5:51 PM
Bet del gotu, tai nereiketu pamirsti, kad ankstyvuju gotu lopsys buvo Vyslos ziotys. O ten arheologija visgi nustato gana homogeniska kultura. Ir cia, net ir atsizvelgiant i kai kurias archeologu interpretacijas, niekas negali paneigti, kad ta archeologine kultura "kabna" nemaza dali vakariniu ir pietrytiniu baltu zemiu. Taigi, kalba eina ne apie laikina uzkariavima arba laisva sajunga, bet apie bendra kultura. Kitas klausimas yra tai, ar galima taip vienareiksmiskai teigti: lietuviai yra gotai. Mano supratimu - ne. Baltu etnosa formavo ir daugiau itaku.
Jei galvoti, kad gotai - ne baltai, kad jie tik kurį laiką pagyveno Vyslos žiotyse ir aplink, dėl ko baltai su jais tam tikrą laiką buvo susidėję, tai ar negalėjo būti tas subendravimas tokio lygio, kaip, kad visai neseniai, Lietuvai esant TSRS sudėtyje, visas pasaulis lietuvius priskyrė rusams? |