|
Regular
Posts: 70
 
| В данном контексте не суть важно,литовец или нет.Главное,что человек знает литовский,а это автоматически вносит ясность во многие спорные вопросы.Например,топонимика и имена.Для незнающего литовского,это набор звуков и только.И он до посинения может доказывать,что топонимика Беларуси и имена князей славянские,германские,кельтские,ятвяжские,прусские,на худой конец общебалтские,но только не литовские.Для знающего литовский,достаточно назвать Гульбинишки,Пакальнишки,Кемялишки и все ему ясно даже в ославяненых формах без языковедческого образования.Или Даугирд,Алгирд,Витаут,Писимант(извиняюсь за такой пример) и т.д.Сразу,без усилий со стороны,рушится огромный фрагмент литвинизма,спаивающий немало других фрагментов.И это заставляет задуматься,все ли правда в других разрезах литвинизма.Поэтому,когда литвинизм защищают знающие литовский,это вызывает большое удивление.И наводит на мысль,что литвинизм укрепляет позиции.Остается лишь поздравить белорусских оппонентов. | |
|
Снайдер
