  
| Viktoras - 2010-02-17 20:04
Давайте не будем уходить от темы ветки,если уж желаете продолжать дискуссию. А тема-фальсификация литыинистами источников,на этот раз конкретно Снайдера. Пока на свои четкие и ясные вопросы не получил ответа Иван, считаю смену темы некоректной. Если отвечать не желаете,предлагаю открыть свою ветку по интересующим вопросам.
Это неявлеяться отходом от темы, так как дал пример чтобы поняли, что в книге неговориться о этимологии. Вообще, как вы можете обсуждать если книгу вы нечитали?
А Ивану уж то и незнаю что больше сказать. Совет - еще раза перечитать первую часть книги, сравнить с тезисами так называемого литвинизма и зделать выводы. Говорят ли так называемые литвинисты о том что, именно предки нынешних белорусов состовляли большинство населения ВКЛ? Говорят. Говорит ли Тимоти Снайдер что предки нынешних белорусов состовляли большинство населения ВКЛ? Говорит.
Говорят так называемые литвинисты о том что, литовцы получили город Вилно из рук Сталина? Говорят. Говорит ли Тимоти Снайдер что литовцы получили город Вилно из рук Сталина? Говорит. И так далее. Так что в чем проблема? Книга подверждает некоторые тезиси так званного литвинизма? Подтверждает. Показано как литовцы использовали миф ВКЛ для своих целей? Показанно.
Врет ли Тимоти Снайдер? Он профессор в Йейльского университета, т.е. наверное в самом престижном университете США. Человек такого калибра неможет врать.
Edited by incognito 2010-02-20 12:48
|
Снайдер
