  
| Inga - 2010-02-20 14:02
Мы сейчас этого Снайдера читаем.
Ну, что сказать? С одной стороры прет конструктивизм (убеждение, что народы вообще появились в 19 в.)
С другой стороны знания у человека весьма поверхносные, от чего возникают и ошибки, и всякие недорозумения.
И это правда. Народ как самоцель, как понятие что ест; народ деийствительно пявилось в самом конце 18 века и бушевало весь 19 век. Понравилаось мысль Снайдера (цитурю по памяти) - этнические народы это политический продукт. И в этом есть правды, неoпровергнете.
А насчет того, на каком языке говорило большенство жителей ВКЛ, почему все забывают украинцев? Ведь даже диалект полещуков признается скорее украинским, чем беларуским.
А после 1569 г. процент руссо-говорящих в ВКЛ уменьшился основательно.
Как историк профессионал делаете большую ошыбку. Никаких украинцев до 1569 года небыло и ведь это прекрасно знаете или должный знать. Как историк профессионал делаете большую ошыбку.
Edited by incognito 2010-02-23 13:27
|
Снайдер
