Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Kitos tautos, mūruose, uolose užsirakinusios, vos ne vos išgelbėjo savo liuosybę, lietuviai ir žemaičiai, gyvendami giriose ir laukuose, mokėjo ja ilgą laiką džiaugtis ir nuo visų baisiausių savo neprietelių saugoti viena savo narsybe ir kantrybe." Simonas Daukantas, "Istorija žemaitiška" (1837)
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Интересная статья
[Frozen]

Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      ФОРУМЫ -> Рядом с историей Message format 
 
tikras lietuvis
Posted 2010-02-16 04:13 (#75286 - in reply to #75283)
Subject: RE: Интересная статья



50050050050050050050020020010101010
Ibicus - 2010-02-15 23:17

1. Вы сами говорите - это (единая Русь до появления Литовского государства) миф? 


Этноисторический миф - не есть миф в прямом смысле. Это этноцентристская идеализированная версия прошлого. Единая Русь - не миф. Миф - современное представление о временах единой Руси, как о Золотом веке.

Россия - от слова ро)ссеять? 


Еще раз. Рос)ия - грецизированная форма слова Русь. Впервые встречается в сочинении императора Константина VII Багрянородного "О церемониях".

3. кое где - может быть, но в основном большинство тех земель отобрали у Литвы. 


Они сами перешли к Польше, почитайте материалы Люблинского сейма. И Литва ничего не смогла с этим поделать. 

1. т.е. Вы утверждаете, что с начала была единная - русская - народность, часть которой позже выродилась - стала украинцами и белорусами? И еще. Как это единная Русь не миф, если единного государства не было?
2. нет ли это оффициальная версия, которая как бы прикрывает суть России (если б восстанавливали бы Русь, то тогда так бы и ее назвали бы)- государство не русских, а множества народов, завоеванных как раз россеянными людьми Москвы (есть в интернете и такая версия, причем в русскоязычных сайтах), а не только русскими? Тем более, что житель России - россиянин, а не русский. Так, что страна русских должна называться Руссией (мы же говорим о Киевской Руси, что там жили русины, т.е. не русские).P.S. чужие могут страны называть как хотят ( вспомним недавний наш спор с Грузией), а имя страны, которым именуется сама страна, всегда бывает настоящим.
3. на счет "перешли", то я бы такого действия так не называл бы. Неправдоподобно. Они сами никуда не смогли бы перейти, поскольку были завоеванными территориями, т.е. принадлежащими властям Литвы. Вот когда Король их отдал Польше ( т.е. уже Литва ничего не может сделать), тогда уже они идут к другому хозяину - к полякам.

Edited by tikras lietuvis 2010-02-16 04:36
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2020 PD9 Software