Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Kitos tautos, mūruose, uolose užsirakinusios, vos ne vos išgelbėjo savo liuosybę, lietuviai ir žemaičiai, gyvendami giriose ir laukuose, mokėjo ja ilgą laiką džiaugtis ir nuo visų baisiausių savo neprietelių saugoti viena savo narsybe ir kantrybe." Simonas Daukantas, "Istorija žemaitiška" (1837)
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Интересная статья
[Frozen]

Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      ФОРУМЫ -> Рядом с историей Message format 
 
Ibicus
Posted 2010-02-17 00:37 (#75303 - in reply to #75286)
Subject: RE: Интересная статья


Expert

Posts: 6122
50005005001001010
1. т.е. Вы утверждаете, что с начала была единная - русская - народность 


Вам померещилось. Сначала, как и везде, были племена. Процесс становления единой русской народности начался с возникновением единого централизованного государства, но был осложнен его распадом, а затем с монгольским вторжением и разделом западной Руси между Ордой, Польшей и Литвой и вовсе прекратился.

часть которой позже выродилась - стала украинцами и белорусами? 


Выродились - это ваш термин. Я бы выразился по-другому. Украинцы и белорусы - продукт развития потерявшей на несколько столетий независимость Руси.

И еще. Как это единная Русь не миф, если единного государства не было? 


Скажите, а про государство Рюриковичей, обычно называемое Киевской Русью, вы точно никогда не слышали? Или прикидываетесь?

есть в интернете и такая версия, причем в русскоязычных сайтах 


И что из того, что на русскоязычных сайтах? Это аргумент? Или вы думаете, что в России меньше психов и идиотов, чем в других странах?

Так, что страна русских должна называться Руссией 


Она так и называлась, в 16-17 веках. Потом, со временем, вошло в моду греческое название.

мы же говорим о Киевской Руси, что там жили русины, т.е. не русские 


Русин употреблялся только в единственном числе. Во множественном числе - русь. Русский - прилагательное, обозначающее "относящийся к Руси". Вариантов руський, руский, русьский, русьскый, русскый полно во всевозможных исторических источниках.

Русин и русский - почти одно и то же, но есть некоторая разница. Русин - представитель этноса. Аналогии - чудь/чудин, жмудь/жмудин. Русский - более широкое понятие, поскольку русская идентичность предполагала не только этничность, но и православную религиозность.

а имя страны, которым именуется сама страна, всегда бывает настоящим. 


Самоназвание страны есть результат исторического процесса, полного случайностей.

3. на счет "перешли", то я бы такого действия так не называл бы. Неправдоподобно. Они сами никуда не смогли бы перейти, поскольку были завоеванными территориями, т.е. принадлежащими властям Литвы. 


Волынские послы сразу сели вместе с поляками и они же настаивали и на присоединении к Польше Киева. Так сказать, принцип свободного самоопределения сработал в своеобразной средневековой версии.
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2020 PD9 Software