Expert
Posts: 6122
   
| 1. а Вы прочтите - написано по русски.
Прикидываетесь непонимающим? Мне не трудно повторить - не пишите по-литовски в этом разделе форума, кроме цитат.
2. Вы не отрицаете, что до Московского государства бывшие славянские земли (потом бывшие во власти царства России) не были соединены в одно целое (государство)
Отрицаю. Нет ни единого источника, который отрицал бы существование централизованного Русского государства в Восточной Европе с конца 9 по середину 12 века
что означает (Вы же так же не поддерживаете такого варианта, что часть русских выродилось и стала украинцами и белорусами), что единной национальности (русской, скажем так) не было
Просьба не употреблять оскорбительные по отношению к этносам термины. Считайте это очередным предупреждением.
Единая русская народность (не национальность - не путайте совершенно разные вещи) с 10 по 13 век находилась в процессе формирования - в это время из летописей напрочь исчезают племенные названия, происходит осознание языкового, территориального и религиозного единства. Подробнее см. Толочко П.П. "Древнерусская народность: воображаемая или реальная"
а этнос земли Киевской развивался по своему пути
Да никак он не развивался. Еще до монгольского нашествия в результате междоусобиц Киев перестал быть стольным градом, запустел, а митрополит сбежал. В ходе монгольского нашествия население Киевской земли было практически полностью уничтожено.
Также мою версию поддерживает и то, что Московское государство не перенял названия Русь, что означало бы преемственность Московского государства от Киевской Руси (и их связи).
Глупость. Еще при Мономаховичах центр силы переместился в Северо-Восточную Русь. Москву, кстати, основал Юрий Долгорукий, похоронен в Киеве. Почитайте его биографию - узнаете много нового.
Короче, хватит троллить. Об истории Руси вы ничего не знаете. Неинтересно. |
Интересная статья
