|
  
| Ibicus - 2010-02-24 00:25
TА сами украинцы и белорусы здесь не причем? Желали быть русскими, но их сделали не русскими плохие дяди из Польши?
А вы не знаете? Или ждете от меня разжигания флейма? :sm11:
Специально этим вопросом как руские жители Речи Посполиты (первой и второй) откзались своего этнонима и перешли на белорусы и украинцы я неинтересовался. Но могу с уверенностью сказать никаго польского заговора небыло и утверждения Неменского:
“Далее русское население Западной Руси было переименовано в украинцев и белорусов, а сам этноним «русский» приобрёл отчётливо пейоративное значение.” - являеться ошибочными.
Доказательства: уж никто нeможет принудительно этносу переименовать собственый этноним. Факт, что во времена переписях люди записывали себя как тутейшие показывает что Польша (в 1918-1939) вообще самоопределение этнонимов отдала идти самотеком. Тем более какие поляки заставили Соломона Рысинского в 1586 назвать себя Leucorussus?
А насчет пейоративное значение русский (по польский - ruski) то наоборот – это позитивное значение, уж по крайне мере сравня с украинцом. Источник - книга Чеслава Милоша, Возвращение в двадцатилетие. Там Милошом собраны разные статьи, и в одной (описываються события 1918-1919 когда украинцы окружили и бомбордировали Львов) есть строки где говориться что русский – это термин неитральный, а термин украинец – националистический. Цитирую по памяти, врать цели неимею. Общеизвестно что жители австрийской Галичины себя украинцами неназывали, из того видно что в статье фиксируеться переход с одного этнонима в другой. И факт, что в Польше, до 1772 была русское воеводство (Województwo ruskie), говорит сам за себя – термин пейоративным небыл.
В литовском прямое заимствование русский - да, есть пейоративным. Откуда, когда и как появилось незнаю.
Edited by incognito 2010-03-01 15:53
| |
|
Интересная статья
