   
| Gimbutienes bronzos ir ankstyvojo gelezies amziaus zemelapyje (The Balts, psl. 83 - rodos visa knyga galima rasti internete) baltai apima Kieva ir vakarines gentys apima ne tik visa siaurinio Bugo baseina, bet ir Diestro aukstupi. Kas ten daresi II-ame amziuje?
Jei pastebėjote, nurodytas Gimbutienės žemėlapis apima 600 - 400 metų iki Kr. laikotarpį. Čia Gimbutienė baltams priskiria Milogrado ir Veidinių urnų kultūras. Jei Milogrado kultūros baltiškumas turi nemažai argumentų, tai su Veidinių urnų kultūra jų beveik nėra. Ši sritis praktiškai nepapuola į baltiškų hidronimų arealą (išskyrus abejotinus prie Baltijos), be to vėliau ji išsivystė į Pševorsko kultūra, kuri paleido tokias gentis kaip bastarnai, burgundai, langobardai ir kt.. Gimbutienė neaiškiais motyvais nutesė šios kultūros "liežuvį" palei Vakarų Bugą iki pat Dniestro, nors pagal kitus duomenis ji pietuose tesiekė Sano žemupį. Matyt daug priklauso ir nuo archeologo - kiekvienas savaip interpretuoja archeologinius faktus.
Kitame Gimbutienės žemėlapyje (psl. 110, apima 1 - 500 metus po Kr.) baltai jau tesiekia Pripetę, o tai beveik 1000 km iki Dakijos.
II amžius. Vakaruose pajuda gotai. Vielbarko kultūros pamiklai tįsta pietvakarių kryptimi. Galbūt to pasekoje jotvingiai ir kitos gentys bando judėti rytų kryptimi. Pietuose ima nykti Zarubincų kultūra, ją Pripetės baseine keičia Vėlyvoji Zarubnicų kultūra, o kitapus Dniepro - Ankstyvoji Kijevo kultūra. Šių kultūrų baltiškumas abejotinas, jos laikomos proto-slaviškomis. Vėliau šios kultūros darys didelę įtaką besiformuojančiai Černechovsko kultūrai.
Anksčiau buvau įdėjęs žemėlapį:
http://forum.istorija.net/forums/thread-view.asp?tid=4373&mid=76288...
Edited by Bolia 2010-05-20 03:48
|
archeologija
