Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Если это история, я предпочитаю о ней читать, а не участвовать в ней." Эдит Пиаф
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Sarmatologo metodas
[Frozen]

Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      FORUMAI -> Šalia istorijos Message format 
 
Tuskawas
Posted 2011-03-06 02:48 (#83256 - in reply to #83240)
Subject: RE: Centro judėjimas į vakarus?



Expert

Posts: 2248
500500500500200101010105
Bolia - 2011-03-04 23:33

Sekant mintį, jotvingiai iki to lemtingo momento skyrėsi nuo baltų tiek savo kalba, tiek genetiškai, reiškia patys nebuvo baltais. Tai kuo tada? Gal gotais? 



Jeigu pamenate aš pateikiau du variantus:

1. Rytų baltai (plačiaveidžiai pailgagalviai panašiai kaip ir Fatjanovo kultūroje ) slenka iš rytų į vakarus ir dabartinėje aukštaičių teritorijoje visiškai asimiliuoja čiabuvius (plačiaveidžius apvaliagalvius galbūt N1c1, bet jau kažkiek paveiktus VKK (vakarų baltų) ankstesnių bangų) ir genetiškai (kaukolės formą pailgino) ir kalbiškai, o jotvingių teritorijoje kaukoles pailgina bet va lietuvių kalba sumodernėja į jotvingių

2. Rytų baltai (plačiaveidžiai pailgagalviai ) slenka iš rytų į vakarus ir dabartinėje aukštaičių teritorijoje visiškai asimiliuoja čiabuvius (plačiaveidžius apvaliagalvius galbūt N1c1) ir genetiškai (kaukolės formą pailgino) ir kalbiškai o jotvingių teritorijoje kaukoles pailgina bet va kalba išlieka čiabuvių t.y. jotvingių. O ar tuo atveju "jotvingių" kalba būtų baltiška ar ne spręsti sunku, nors iki to laiko jau kelios VKK bangos buvo persiritusios per Lietuvos teritoriją ir dasiritusios iki Baltijos jūros ir ten jau buvo sukūrusios vakarų baltų kultūras tai gal ir tiems apliavagalviams galėjo kalbinę IE įtaką padaryti

Taigi


galbūt tada galima būtų jotvingius laikyti Y-DNR N1c1 haplogrupės nešiotojais ir taip būtų paaiškinta iš kur atsirado 37% šios haplogrupės tarp Lietuvos vyrų? 


Peršate išvadą, kad trečią dalį dabartinių lietuvių genomo sudaro jotvingių palikimas? Tai visai tikėtina. Bet kad jotvingiai panašiu procentu prisidėjo ir prie latvių, estų bei suomių kilmės, o lenkų moterų nedrįso liesti - tai jau ir Jūsų teorijas apie finus perspjauna... 
 

Na Narvos kultūra iki lenkų nedaėjo, tai gal teisingesnis būtų pirmas variantas?

Ir žinoma labai laukiame žymiai teisingesnių Jūsų variantų

Edited by Tuskawas 2011-03-06 03:16
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2019 PD9 Software