Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Рано или поздно наступает минута, когда впереди только прошлое, а будущее - позади." Лешек Кумор
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Minusinsko indoeuropiečių kilmės hipotezė.
[Frozen]

Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      FORUMAI -> Lietuvos istorijos forumas Message format 
 
Tuskawas
Posted 2011-10-06 01:32 (#86275 - in reply to #86274)
Subject: RE: Minusinsko indoeuropiečių kilmės hipotezė.



Expert

Posts: 2248
500500500500200101010105
Bolia - 2011-10-05 20:10

Na tiek tai jau man per daug, grynai į kalbinius dalykus lįsti ne mano sritis 


Kaip tai ne sritis? Indoeuropiečiai - tai kalbos požymiais paremta grupė, tad be šito niekaip neapseisite. 

na visada galima rasti tos srities specialistų (kalbinykų) darbų, manau, kad tos srities specialistai daugiau nusimano negu mėgėjai (tiesa tie specialistai kalbinykai labai jau pjaunasi tarpusavyje ir pateikia labai skirtingas išvadas)


Jei pasakotumėte apie baltaodžių, šviesiaplaukių, juodaplaukių, žemdirbių, grybų rinkėjų, kanibalų, ratuotų vežimais ar dar kokiais kitais požymiais paremtos kultūros judėjimą, tada apseitumėte ir be kalbinų dalykų, bet jei pasakojate apie indoeuropiečius, ir dar konkrečiai kentumininkus, tai kalbotyra jau savaime privaloma.  

Na taip pastebiu fizines migracijas ir matau jų atitikimą kai kurių savo srities (kalbinykų, archeologų) specialistų darbuose. Aš tikrai negaliu manyti, kad galiu geriau suprasti lingvistinius reikalus negu kalbinykai, tiesa visas netas trimituoja, kad tocharai maišo visas kalbinykų teorijas, taigi vat ir norėčiau jiems duoti išeitį ar bent kryptį (pagal fizines migracijas)

Šiaip tai čia bėda (kaip ir daug kur kitur) tarp įvairių mokslo šakų specialistų nesusišnekėjimo tarpusavyje


gal turite duomenų apie tą hetitų kalbų kitimo chronologiją? 


Hetitų kalba nekito (arba kito nežymiai). Tiesiog dantiraštinė hetitų kalba yra kentuminė, kiek tik galima tai suprasti iš dantiraščio, o hieroglifinė turi daug satem požymių. Pastaroji priskiriama luviams, ir datuojama apie 1000 metus iki Kr., tačiau turi šiokių tokių archaiškesnių formų, nei tikrieji hetitai. 


Dėkui

Bet čia vėl išeina, kad "Kentum" pirmi, o "Satem" iš paskos vejasi

O dėl archajiškiausių formų tai čia turbūt Ibicus'as didžiausias specialistas

Edited by Tuskawas 2011-10-06 01:41
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2019 PD9 Software