Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Kitos tautos, mūruose, uolose užsirakinusios, vos ne vos išgelbėjo savo liuosybę, lietuviai ir žemaičiai, gyvendami giriose ir laukuose, mokėjo ja ilgą laiką džiaugtis ir nuo visų baisiausių savo neprietelių saugoti viena savo narsybe ir kantrybe." Simonas Daukantas, "Istorija žemaitiška" (1837)
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Православня и униатская церкви на Смоленщине в 1619-1654
[Frozen]

Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
  Frozen      ФОРУМЫ -> Форум истории Литвы Message format 
 
incognito
Posted 2012-01-18 14:47 (#87736 - in reply to #87728)
Subject: RE: Пардон, что не по теме.



500500500500500501010
Влад - 2012-01-17 18:19

Так ведь и Смоленск на момент появления Униатской церкви небыл частью не только ВКЛ, но и Речи посполитой (если не ошибаюсь - его захватили в 1618 г.).  

Я это конечно знаю, но перечитать все о Речи Посполите - слишком много, так что ограничился только Литвой. До Короны - нет сил. Смоленщина интересна тем что была завоеванна уже после Брестской унии. Ее духовенство неучаствавало в сотварениий унии. Так вот, как воспринималось в Смоленщине сие церковные нововведения? Вот здесь самое интересное.

Edited by incognito 2012-01-18 14:57
Top of the page Bottom of the page



Frozen
Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software