Leliwa - 2012-01-25 14:56
Ibicus - 2012-01-24 18:54
salo - nėra lot. k. gal liet. sala?
salo = salum abl. = jūra. est in Oceani arctoi salo = yra Šiaurės Okeano jūrojė. Prielinksnis in reikalauja ablatyvo, o ne genityvo , šiuo atveju būtų Oceano, o ne Oceani.
cetri nuo cedrius - kadagys, ne citrina. Aiškiai rodo salos pailgumą, ištęstumą.
Jei kadagys, tai kodėl Jordanas tiesiai šviesiai neparaše juniperus?
Ar begalima aiškiau aprašyti Sembą su nerijomis!
Kur taip šalta, kad neišgyvena bitės :sm16:
Labai keista, kad kadagys ar kedras būdami spygliuočiais, vadinami lapais "in modum
folii cetri", nors logiškai turėtų skambėti, kaip šakelė.
Nes, pagal išvaizdą, tai tik
šakelė, kaip teigia A. Armonas, iliustruoja smėlio nerijų formą.
O ir spygliai lotyniškai vadinami -
acutus (K. Kuzavino lotynų-lietuvių žodynas
)...
Mano nuomone, jau laikas susiimti kokiam kalbininkui iš Lietuvos ir išversti Jordano Getica
(bent tą dalį apie Scandza
) į suprantamą visiems lietuvių kalbą.
Gal ponas
Ibicus imtutės
, nes Jūsų pastabos dvelkia giliomis žiniomis ir kelių dešimtmečių patirtimi indoeuropiečių ir baltų-slavų kalbų frontuose.
P.S. Klausimas:
Kadangi gotai atėjo per pietų Švediją į Pavyslį, tai iš kur jie atsibąstė į pietų Švediją?
Gal per Jutlandą iš pietų Europos? Kokie etruskų ar keltų palikuonys?
Ankstyvieji skandinavai
(gotų protėviai
) turėjo ratą, vežimą, garbino Raguotą Dievą
(Velnią?
) laikantį gyvates rankose
(žalčius?
), plaukiojo laivais panašiais į graikiškus...
Žodžiu, dar kartą pasikartosiu, to meto jų materialinė kultūra buvo aukštesnė už lindinčių miškuose baltų kultūrą.
Scandza vertimas
- kokio velnio jie šaltoj šiaurėje nematė ?
