   
| O jei kalbame apie baltus, tai pastebesite, kad pas Gimbutiene, breziant zemelapi ir nurodant kur, jos nuomone baltu buta, gaunasi svariai kelias is Ilmenio, Valkuva iki Nevos ir Suomijos, kurioje ji baltus nurodo buvusius tik pietineje dalyje. Kai sulyginate zemelapi su karaliaus aprasymu... Kaip jums atrodo?
Mane tebedomina ta Valkuva. Tai Jūsų etimologija? Galėtumėte pakomentuoti?
Dėl tolimesnio teksto ir Gimbutienės. Jums neatrodo keistai tas pasakojimo mastelio šokinėjimas? Čia autorius gan smulkiai išnagrinėja kelių šimtų kvadratinių kilometrų plotą, ir, staiga, peršoka į tūkstančių kvadratinių kilometrų aprėptį, nutolusią nuo Skanzos per tūkstantį kilometrų?
Iš kitos pusės tai paaiškina tas teksto vietas apie bites bei 40 dienų be saulės.
Jei laikytumėtės tokios pozicijos - reikėtų kvestionuoti patį šaltinį - šiuo atveju Jordanį , bei nurodyti jo tam tikrą stilių ar tik jam būdingą geografinę disleksiją. Kartu pravartu būtų išnagrinėti ir kitas neaiškias ar panašias jo teksto vietas. Vietas, kuriose jis taip pat daro tokius sunkiai ( ar tik jam būdingus ) suprantamus ir paaiškinamus šuolius. |
Scandza vertimas
