Bolia - 2012-02-05 20:04
gi ir pati profesorė teigia, kad daugumoje vietų dar reikalingas tyrimas ir duomenų tikslinimas
Turbūt norėjote pasakyti, kad reikalingas ne tikslinimas, o vienšališkas pritarimas? Nes tie, kurie nepritaria, yra "nemoksliški", "chamai", "žemo intelekto"? Paskaičius komentarus galima dar ir daugiau epitetų prisirinkti, nors Butkaus straipsnyje tokių nė su žiburiu nerasi. Tai kurie čia "ne visai korektiški"? Netaikau niekam asmeniškai, tik Jūsų komentaras paskutinis.
Nesuprantu kas Jus pakurstė tokio pokalbio kopiją į Forumą įkelti?
Taigi aiškiai parašė - pavyzdys kaip viską galima iškraipyti nepaisant metodologijos. Panašaus pobūdžio "tiesos atstatymų" šiuo metu forume tikrai daug, ir įžūlesnių yra, net su prierašais "visiems seniai tas žinoma" ar "to įrodynėt nereikia".