 Expert
Posts: 2248
         
| Vembras - 2013-06-11 15:40
Gerai, Tuskawai - išsiaiškinam.
Išdėstykit laike. Pradžiai - adygus ir saksus. Taip, kaip Tamsta įsivaizduojat. Ir, pageidautina, su dislokacijomis.
Kažkaip visai nesusišnekam. Apie kokius saksus ar adygus galima šnekėti 3000 m. BC? Nebent apie tolimus saksų proprotėvius, kurie dar šneka kalba artima lietuvių Dėl adygų kalbos nežinau kiek ji kito nuo tų laikų.
Bet žiūriu, kad per plačiai čia užgriebiau vien su šaškomis Nes tema baisiai plati ir gi dar egzistuoja galybė IE teorijų, prieštaraujančių viena kitai.
Gerai imam vieną iš įmanomų variantų ale M. Gimbutas. 3200 m. BC +/- Sąlyga, kad piltuvėlinės keramikos kultūra autochtoninė (Senoji Europa) Tada adygų protėviai bazuojasi Šiaurės Kaukaze ir kuria Maikopo kultūros metalurgijos šedevrus. Na, o saksų proprotėviai tuo metu pakeliui nuo Juodosios jūros link piltuvėlinės keramikos kultūros arealo
(O čia dabar tai žodžių rūkas, galit neskaityti), nes gyvendami Juodosios jūros šiaurinėje pakrantėje greičiausiai nesusivaldo ir nubombina iš adygų keletą šeškapeilių (jiems labai tie peiliai patinka todėl pasivadina šeškininkais), o paskui bijodami kaimynų keršto bėga kur akys mato. Kai šeškininkai dasigauna iki piltuvėlininkų, pastarieji baisiausiai nusigąsta šeškapeilių ir pradeda ant piltuvėlių vyti vijas, šeškininkams baisiausiai tai patinka ir jie nutaria kartu su piltuvėlininkais vystyti virvelinės keramikos pramonę, o kadangi piltuvėlinkai buvo švepli tai ilgainiui iš šeškapeilio pasidarė saksapeilis, o iš šeškininkų saksininkai
Išsiaiškinom?
O prūsų protėviai baisiai supavydėjo, kad saksininkai tokius gražius saksapeilius turėjo, bet jie neturėjo iš ko tokius peilius pasigamyti, nes žalvario neturėjo, tai netyčiom pelkėj rado kritę, ją daug kalė ir kalė kol padarė peilį, kurį pavadino kalopeiliu, nes labai daug kalė darydami tą peilį.
Edited by Tuskawas 2013-06-11 23:28
|