Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "The real hero is always a hero by mistake; he dreams of being an honest coward like everybody else." Umberto Eco (1932 - ), Travels in Hyperreality
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Гагуа: Хроника конфликта Владислава...
Moderators: Ibicus

View previous thread :: View next thread
       ФОРУМЫ -> Форум истории Литвы Message format 
 
VirginijusD
Posted 2013-09-03 23:46 (#94665)
Subject: Гагуа: Хроника конфликта Владислава...



50050050050020010050101010105
Пару лет назад давал ссылку на работу коллеги. Дискуссии тогда не получилось, а жаль, тема интересная...
С галвным выводом автора согласен, голосую обеими руками:

Проведённое исследование позволило ответить на ряд важных вопросов, касающихся источникового корпуса Грюнвальдской битвы. Из всех нарративных реляций, как западноевропейских хронистов, так и летописцев из Восточной Европы, посвящённых событиям 15 июля 1410 года, центральное место следует отвести «Хронике конфликта…». «Хроника конфликта…» на настоящий момент, без всякого сомнения, представляет нам одно из самых подробных и достоверных описаний сражения при Грюнвальде.

Но с некоторыми тезисами автора я не согласен, есть замечания... Попробую их высказать, может получится что то вроде рецензии... Если терпения хватит...
Подключайтесь

--------------------------------------------------------------------
И так,

Несмотря на результаты археологических исследований, показавших, что на поле боя «волчьих ям» не было, остаются историки, которые придерживаются точки зрения об их существовании, делая из этого вывод о том, что Ульрих фон Юнгинген пытался осуществить оборонительный план сражения. 


На мой взгляд автор слишком категоричен. Во первых, по тому что нашли археологи, вообще затруднительно утверждать, что была какая то битва. Во вторых, есть "свежое" мнение, что битва прохидила в другом месте.
При Кауернике к какому бою крестоносцы были готовы? Частокол по обеим берегам реки?
Не утверждаю, что на поле боя были ямы. Однако, у крестоносцев былы пушки? А зачем они в нападении?
Ну понятно (или нет) почему медлили союзники, а крестоносцы то? Если были готовы к атаке? Зачем ждать пока построится все противники? Благородство?

Edited by VirginijusD 2013-09-03 23:48
Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software