   
| Я же вам привел в пример Ю.Бохана, он специализируется конкретно на ВКЛ. Вы с ним не согласны?
Мне он не интересен, так как спор у нас идет не о войске ВКЛ. Я спрашивал про архиологию виттингов времен Грюнвальдской битвы. Так Вы или ее даете, или же берёте свои слова обратно.
Сорри, я не пойму вашу позицию по этому вопросу.
А мне Ваша позиция тоже не ясна. Вы утверждали, что виттинги бегали по полю в труселях да с топориками ? Если отталкивались на археологию?
Разумеется. Причем они идеально точные и соответствуют аналогам конца 14века Польши, Чехии и Германии. Про яйца я не в курсе, но ни у одного оружиеведа эти надгробья сомнения не вызывают :))
Оружиеведы значит. Я Вам как искусствовед говорю, что эти саркофаги отражают мастерство немецких скульпторов средневековья ( готики ) и не более того. И, вслушайтесь, по их извояниям мы можем судить о некоем отражении вооружения н е м е ц к и х людей военных. А если уже завести разговор по делу - то они передают некую иссторическую депешу. И ни более того. Вот такую : некий сударь погиб как рыцарь ( шлем под головой и меч ) , ну и там немножко сахарку в чай - завалил он бассурманина на нет. Об этом нам рассказывает этот заяц-монгол под его нагами.
Так Вы вместе с другими оружиеведами расскажите мне про оружие и снаряжение монголо-татрского войска середины 13 века. У Вас же полно информации - весь саркофаг ?
Надгробие сразу после смерти делали с фотографической точностью всех элементов вооружения покойного.
Через 150 лет ? 
Скульптуры ПОЛНОСТЬЮ отражают польскую и немецкую археологию (например из Ольштина, Сандомира, Cмолень-Стрельники, Племят)
Вы мне польскую можете показать? Начала 15 века? |
Гагуа: Хроника конфликта Владислава...
