Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Anyone who believes you can't change history has never tried to write his memoirs." David Ben Gurion
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Lietuva ar ''vaizduotės regionas'' ?
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Šalia istorijos Message format 
 
Vembras
Posted 2013-10-11 14:49 (#94787 - in reply to #94784)
Subject: RE: Lietuva ar ''vaizduotės regionas'' ?


50050050010050101010
Labai gudriai surašytas straipsnis: lyg ir neprimeluota, bet tiesos irgi neradau. 


Gal ir ne visai taip. Pabandžiau skaityti. Tai "naujos istorikų kartos" atstovo tipinis kūrinys, kuomet pateikėjas nelabai nutuokia, ką pateikia.
Štai menka santraukos dalies analizė, atskleidžianti paties darbo lygį.

Remiantis pavyzdžiu Rytų Prūsijai priklausiusio istorinio regiono, išsiskyrusio lietuvių kultūros vyravimu, straipsnyje analizuojama erdvėvokos raida XVI–XX amžiais. 


Tai pirmas sakinys. Iš jo patiriame, jog autorius remsis pavyzdžiu (?). Ir ką gi jis toliau darys? Analizuos erdvėvokos raidą.
Jau pirmasis sakinys jau kiek per sudėtingas ( konstrukcine prasme ) pačiam autoriui .
Antras sakinys:
Analizėje gilinamasi į du pagrindinius šios erdvės suvokimo matmenis – teritorijos pavadinimą ir ribas.  


Pagrindinis erdvės suvokimo matmuo yra PAVADINIMAS ?

Tolimesniam teksto analizui laiko nebeskirsiu.

Kam tai naudinga? 


Arūnai - skaitykite tekstą. Ten gi aiškiai parašyta:

Nepaisant to, kad įgytą ir integruotą Klaipėdos kraštą drąsiai galima laikyti vienu didžiausių XX amžiaus Lietuvos laimėjimų, viešajame diskurse tebėra aktyvios interesų grupės, šiuo laimėjimu nesitenkinančios ir vis dar populiarinančios Mažosios Lietuvos kaip lietuviškosios terra irredenta vaizdinį. Žodis „populiarinančios“ čia vartojamas neatsitiktinai, kadangi šios grupės orientuoja savo supaprastintas pažiūras į masinį vartotoją, kuriam neturi kelti abejonių įtaiga, kad lietuviams ir Lietuvai artimi dalykai Mažojoje Lietuvoje patys savaime byloja: tai priklauso mums. Tokios veiklos korektiškumo problema gal ir nebūtų aktuali, jei šių interesų grupių vaizduotėje palaikomi suvokiniai apie Mažąją Lietuvą nebūtų projektuojami į šiuolaikiniame politiniame žemėlapyje lengviausiai atpažįstamą darinį – Kaliningrado sritį


Ar aišku dabar? Yra GRUPĖS, kurios DRĮSTA SAVINTIS teisėtai rusams priklausančią Kaliningrado sritį. Tos grupės sugalvojo Mažąją Lietuvą ir, įtaigos pagalba, klaidina mases ir audrina jų ( masių ) vaizduotę , dirgindami anų ( masių ) erogenines zonas atpažįstamu dariniu - Kaliningrado sritimi.

Tai ir yra šio rašinėlio tikslas - šiek tiek sudrumsti. Švelniai. Maždaug taip : savi šaudė į savus .Bruno Sutkus nušovė Donelaičių Kristijoną neįvardijamoje erdvėje, vadinamoje ...hm. Kaip ji ten vadinosi?



Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software