Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Если это история, я предпочитаю о ней читать, а не участвовать в ней." Эдит Пиаф
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Lietuva ar ''vaizduotės regionas'' ?
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Šalia istorijos Message format 
 
Vembras
Posted 2013-12-31 19:16 (#95074 - in reply to #95072)
Subject: RE: Lietuvių ribos pagal Vilhelmą Modenietį (1243)


50050050010050101010
aim aliquibus fratribus ordinis Cruciferorum abierunt 


O čia parašyta, kad krikštyti prūsai, su savo karaliu Mendolfu apleidę krikščionių tikėjimą, o taip pat ir kai kurie Ordino broliai (!?), išėjo pas lietuvius, "stipriai" prie jų prisijungdami.  
 


Gali būti, jog į Ordiną priimti lietprūsiai© tą kartą nuo jo atsimetė ir prisijungė prie lietuvių.

Siūlau apsvarstyti tam tikrus mano stebimus lingvistiškai politiškus apsireiškimus senuosiuose šaltiniuose.

Pirmas apsireiškimas. Visos žemės, vienaip ar kitaip patekusios Ordino valdžion p a k i š a m o s po Pruße teritorine sąvoka.

Antras apsireiškimas. Visi "betaučiai" yra protėnai© ar prūsai, kol jie paklūsta Ordinui ir laiko tikėjimą. Apleidę jį - paradigmiškai pereina į lituanų pusę.

Todėl ir klausiu - kodėl ?

Tai pagal Tamsta taip gaunasi, kad tų nelaimingų Prūsijų budo daug, ar ne? Viena - Mendolfo karaliaus, kita - kurią jis nusiaubė. Dar viena - Vytauto tėvonija.  


Ne. Prūsijų nebuvo daug. Tiesiog tai buvo labai tąsi savoka. Žr. Pirmą Apreiškimą. Jei toliau tęstume apie "savų" žemių siaubimus - tuomet teikčiau vieną kitą pavyzdį iš maždaug to laikmečio. Nebepamenu, kuris ten ( Jogaila ar Vytautas ) buvo apgulęs Vilnių ar lengvai paplėšikavęs priešininko domene? Ką - ten daug Lietuvų buvo?

Tai ne mano teiginys, o Wielkopolskos kronikos. 


Mes diskutuojame Prūsijos kronikos ( Vigando ) rėmuose.

Taip pat neminima, kad Mendolfas pasitraukia į Lietuvą.  

Tikrai taip. Apie tai rašo Mechovskis:  


Iš kur citata? Kuris šaltinis ankstesnis? Vigando kronika ar Mechovskis? Kas nuo ko nusirašė, o nusirašydamas papildė ar sutrumpino?

Kaip ten bebūtų, WpK tvirtinimai apie "Mendolfą Prūsijos karalių" sėkmingai nuvesti ad absurdum. Ačiū už pagalbą. 


Nesupratau. Kodėl? Taip tvirtinama ne tik WpK
Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software