Expert
Posts: 1941
  
|
Būtų pravartu sutarti pradžioje apskritai dėl kalbos.... Kas yra kalba ir kuo jos skiriasi tarpusavyje? Sakykime dabartinė situacija tarp žemaičių ir lietuvių. Lietuvių kalboje mes pripažįstame egzistuojant tarmes. Taip pat taip vadinamą "bendrinę lietuvių kalbą". Ir štai koks paradoksas. dabartiniai 20-mečiai nesupranta savo regiono tarmių. "bendrinės kalbos" sukūrimas slopina tarmes. konkretus pavyzdys : Raseiniuose nebemoka žemaitiškai. O juk Raseiniai yra buvę Žemaitijos sostine-centru. Jau nebekalbu apie Kėdainius. O ką kalbėti apie susikalbėjimą tarp uteniškių ir plungiškių ? taigi frazė:
Rodos pas Dusburgietį parašyta, kad sudūviai, atkelti į Sembą, supranta prūsų kalbą, bet patys šneka kita kalba .
labai jau charakteringa ir slidi.
Sakyčiau daugiau: kalbos susiejimas su tautybe, yra didžia dalimi dirbtinis, šiuolaikinio žmogaus bandymas supaprastinti "tautybės klausimą". Turi būti daugiau kriterijų. Arūno iškeltoje temoje jaučiu būtent šią potekstę.
Tai labai puikiai atsispindi LDK "istorinės tautos" problematikoje.
Edited by Kriwis 2014-01-20 14:23
|
Stas Likuts Catechiſmus. Ar buvo prūsų kalba
